怯懦的總督，視死如歸的耶穌。抑郁的大師，熱情堅(jiān)決的瑪格麗特。看起來想表達(dá)的很多，卻又點(diǎn)到為止地結(jié)束了。結(jié)尾似乎這兩對(duì)人都獲得了救贖，共同分擔(dān)了命運(yùn)？但這救贖是含糊不清的?？偠绞芰藘汕Ф嗄甑恼勰?，最后獲得自由卻是通過大師的裁決和耶穌對(duì)他罪行的否定?？傊际撬说脑u(píng)判，他依然在回避自我與自我的責(zé)任。反觀耶穌，從前是慈悲的，不恨；后面更加慈悲，從不撒謊的耶穌為了安撫總督去否定已經(jīng)發(fā)生的事情。我看到的，其實(shí)是善者更善，弱者恒弱：兩千多年都沒有根本的改變。本劇印象最深刻的，是演耶穌的演員。而另外一對(duì)，瑪格麗特和大師倒是更加均衡一些。但最后的安寧是靠撒旦虛構(gòu)出來的“善地”？不懂為什么會(huì)優(yōu)于狹小的地下室。也許原著會(huì)好一些。