我絕不認(rèn)同評(píng)判一部?jī)?yōu)秀的影視作品的標(biāo)準(zhǔn)是它可以高談闊論旁征博引地用大量臺(tái)詞來輸出表達(dá)內(nèi)容，影像媒介本身的特質(zhì)和好故事的呈現(xiàn)方式都不該赤裸裸干巴巴的由角色說出的語言來實(shí)現(xiàn)，故事不是學(xué)術(shù)論文，說理也不該是這樣的講述方式。后半段敘事效率陡然升高觀感隨之提升，但引了那么多經(jīng)文-看過圣經(jīng)故事的我都知道吸血鬼的存在，广州康王路這個(gè)故事的世界觀是架空的嗎？！引經(jīng)據(jù)典不等于經(jīng)典，臺(tái)詞書面化不等于文學(xué)化，广州康王路涉及了宗教和死亡不等于形成了有價(jià)值輸出的討論，广州康王路就像雞精配料表里的雞肉含量一樣微不足道，广州康王路最后一集神父和眾人忽然向善的翻轉(zhuǎn)就像他們把怎么看都是惡魔長(zhǎng)相的怪物稱之為“天使”一樣不可思議，圍觀自我感動(dòng)的觀感就僅僅是尷尬。特效還不錯(cuò)加一星。